弹药技术

新型炸药 ANPyO 热刺激响应仿真研究

  • 罗丹 ,
  • 郑宇 ,
  • 刘晓军 ,
  • 王勇 ,
  • 刘俊
展开
  • 1 南京理工大学机械工程学院,南京 210094
    2 辽沈工业集团有限公司,沈阳 110045
    3 北京矿冶研究总院,北京 100015

罗丹(1992-),女,湖南常德人,硕士研究生,研究方向:不敏感弹药技术。

收稿日期: 2014-12-16

  网络出版日期: 2025-05-28

基金资助

国家自然科学基金(11302108)

The Simulation Research of Thermal Stimulus Response of New Explosive ANPyO

  • LUO Dan ,
  • ZHENG Yu ,
  • LIU Xiaojun ,
  • WANG Yong ,
  • LIU Jun
Expand
  • 1 School of Mechanical Engineering, NUST, Nanjing 210094, China
    2 Liaosheg Industries Group Co. Ltd, Shenyang 110045, China
    3 Beijing General Research Institute of Mining and Metallurgy, Beijing 100015, China

Received date: 2014-12-16

  Online published: 2025-05-28

摘要

为分析新型钝感炸药2,6-二氨基-3,5-二硝基吡啶4–氧化物(ANPyO)的热响应规律,利用Fluent软件建立了带壳炸药烤燃模型,对ANPyO在不同升温速率下(1℃/min、2℃/min、10℃/min、20℃/min、80℃/min、140℃/min)的烤燃情况进行了数值仿真模拟,并与钝化黑索今(RDX)进行了比较。结果表明:随着升温速率增大,炸药点火时间缩短;在同一个升温速率下,ANPyO的点火时间是钝化RDX的1.6倍左右,点火温度比钝化RDX高出145℃左右,可见ANPyO热刺激钝感于钝化RDX。

本文引用格式

罗丹 , 郑宇 , 刘晓军 , 王勇 , 刘俊 . 新型炸药 ANPyO 热刺激响应仿真研究[J]. 弹箭与制导学报, 2015 , 35(6) : 41 -43,47 . DOI: 10.15892/j.cnki.djzdxb.2015.06.011

Abstract

In order to analyze new passive explosive ANPyO's thermal response regularity, the cook-off model of shelled explosive was established based on software Fluent and it was used for simulating the explosive ANPYO's cook-off situation at different heating rate (1°C/ min, 2°C/min, 10°C/min, 20°C/min, 80°C/min, 140°C/min), and compared with passive RDX. The result shows that: with the heating rate increases, explosive's ignition time decreases. Under the same heating rate, ANPyO's ignition time is 1. 6 times of passive RDX, and the ignition temperature of ANPyO is higher than passive RDX about 145 °C. Therefore, ANPYO's thermal stimulus sensitivity is insensitive to passive RDX.

参考文献

[1]
智小琦, 胡双启, 肖志华, 等. 密闭条件对钝化 RDX 快速烤燃响应特性的影响[J]. 火炸药学报, 2010, 33(1): 31-34.
[2]
Victor A C. Simple calculation methods for munitions cook-off times and temperature[J]. Propellant, Explosion, Pyrotechnical, 1995, 20(5): 252-259.
[3]
李金山, 黄奕刚, 董海山, 等. 多硝基吡啶的密度泛函理论研究[J]. 含能材料, 2003, 11(4): 178-481.
[4]
Hollins R A, Merwin L M, Nissan R A. Aminoni-tropyri-dines and their N-Oxides[J]. Heterocycl Chem, 1996, 33: 895-904.
[5]
Licht H H. Performance and sensitivity of explosives[J]. Propellants, Explosives Pyrotechnics, 2000, 25(3): 126-132.
[6]
成健, 姚其正, 刘祖亮, 等. 2,6-二氨基-3,5-二硝基吡啶-4-氧化物的合成与性能[J]. 含能材料, 2008, 16(6): 672-675.
[7]
成健, 姚其正, 刘祖亮. 2,6-二氨基-3,5-二硝基吡啶-1-氧化物的合成新方法[J]. 含能材料, 2009, 17(2): 166-168.
[8]
何志伟. 多氨基多硝基吡啶氮氧化物及其配方的性能研究[D].南京:南京理工大学,2010.
[9]
刘华宁, 郑宇, 邱从礼, 等. 新型炸药2,6-二氨基-3,5-二硝基吡啶-4-氧化物的射流冲击感度实验研究[J]. 含能材料, 2014, 22(3): 337-342.
[10]
程波, 李文彬, 郑宇, 等. 不同约束条件下 ANPyO 炸药快烤试验研究[J]. 爆破器材, 2013, 42(5): 53-56.
[11]
荆松吉. 凝聚炸药烤燃机理研究及二维数值模拟[D].长沙:国防科技大学,2004.
[12]
张亚坤, 智小琦, 李强, 等. 烤燃温度对凝聚炸药热起爆临界温度影响的研究[J]. 弹箭与制导学报, 2014, 34(1): 69-72.
[13]
冯长根. 热爆炸理论[M].北京:科学出版社,1988.
[14]
张亚坤, 智小琦, 李强, 等. RDX 基炸药热起爆临界温度的测试及数值计算[J]. 火炸药学报, 2014, 37(1): 39-43.
文章导航

/