火箭技术

两种不同进气方式对补燃室掺混段硅基绝热层冲蚀的计算

  • 李理 ,
  • 杨涛 ,
  • 常中东 ,
  • 杨林
展开
  • 1 国防科学技术大学航天与材料工程学院,长沙 410073
    2 73101部队,江苏徐州 221000

李理(1983-),男,四川彭州人,博士研究生,研究方向:固体火箭冲压发动机流场仿真。

收稿日期: 2011-05-10

  网络出版日期: 2025-05-29

Ablation Analysis of Silicon Insulator in Ramjet's Afterburning Chamber of Two Different Inlet Configuration Methods

  • LI Li ,
  • YANG Tao ,
  • CHANG Zhongdong ,
  • YANG Lin
Expand
  • 1 College of Aerospace and Materials Engineering, NUDT, Changsha 410073, China
    2 No. 73101 Unit, Jiangsu Xuzhou 221000, China

Received date: 2011-05-10

  Online published: 2025-05-29

摘要

在两相流模型基础上建立了固冲发动机掺混段上硅基绝热层的冲蚀模型。对某一工况下的某型进气道发动机补燃室的冲蚀率进行了计算。为了减弱燃气流的烧蚀影响,对发动机提出了两种改型设计方案,通过影响相邻进气道之间的流场改善发动机的局部烧蚀状况。数值模拟结果表明在轴向上存在距离差的前后布置的进气道间,后进气道两侧的烧蚀较前进气道严重。另一方面,适当提高空气出口速度可以减小发动机的气动冲蚀效应。

本文引用格式

李理 , 杨涛 , 常中东 , 杨林 . 两种不同进气方式对补燃室掺混段硅基绝热层冲蚀的计算[J]. 弹箭与制导学报, 2012 , 32(3) : 125 -128 . DOI: 10.15892/j.cnki.djzdxb.2012.03.020

Abstract

The insulator, in ramjet's afterburning chamber, works in a serious condition. Its ablation model has been established based on two-phase-flow model. With this model, a ramjet interior flow field has been numerically simulated under a certain working condition. In order to improve insulator performance, two methods has been argued. Compared with the numerical simulation results of these methods, it is found that the distance between two neighbor inlets affects ablation rate and this makes the insulator by side of backward inlet be more seriously ablated than insulator around forward inlet. On the other side, the numerical simulation result shows that a certain velocity enhancement of air would alleviate the insulator ablation.

参考文献

[1]
姜贵庆, 刘连元. 近代空气动力学丛书:高速气流传热与烧蚀热防护[M]. 北京: 国防工业出版社, 2003.
[2]
梁华, 陈雄, 鞠玉涛. 不同构型固冲发动机补燃室绝热层传热烧蚀[J]. 弹道学报, 2009, 21 (3): 26- 30.
[3]
张涛, 孙冰. 固体火箭发动机绝热层温度场的有限元计算方法[J]. 航空动力学报, 2009, 24 (6): 1407- 1412.
[4]
孙冰, 林小树, 刘小勇,等. 硅基材料烧蚀模型研究[J]. 宇航学报, 2003, 24 (3): 282- 286.
[5]
何国强, 王国辉, 蔡体敏. 高过载条件下固体发动机内流场与绝热层冲蚀研究[J]. 固体火箭技术, 2001, 24 (4): 4- 8.
[6]
王德全, 夏智勋, 胡建新,等. 铝镁贫氧推进剂固冲发动机沉积数值模拟[J]. 航空动力学报, 2009, 24 (2): 445- 449.
[7]
王德全, 夏智勋, 胡建新,等. 固冲发动机沉积数值模拟与试验研究[J]. 固体火箭技术, 2009, 32 (1): 38- 42.
[8]
Beckstead MK. A summary of aluminum combustion, RTO-EN-023 [R]. 2002.
[9]
李利, 刘向军, 徐旭常. 双碳颗粒燃烧过程的数值模拟[J]. 燃烧科学与技术, 2008, 14 (5): 463- 467.
[10]
王洋, 梁军, 杜善义. 碳基材料超高速粒子侵蚀的数值模拟[J]. 复合材料学报, 2006, 23 (6): 130– 134.
[11]
Karabeyoglu M A, Altman D, Cantwell B J. Combustion of liquefying hybrid propellants: Part 1, General theory[J]. Journal of Propulsion and Power, 2002, 18 (3).
[12]
胡建新. 固体火箭冲压发动机补燃室工作工程研究[D]. 长沙: 国防科技大学, 2006.
文章导航

/