[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]

弹箭与制导学报 >

2020 , Vol. 40 >Issue 1: 35 - 39

DOI: https://doi.org/10.15892/j.cnki.djzdxb.2020.01.008

防空反导毁伤技术现状与发展

  • 唐娇姣 ,
  • 梁争峰 ,
  • 陈元建
展开
  • 西安近代化学研究所, 西安 710065

唐娇姣(1993-),女,陕西咸阳人,博士研究生,研究方向:杀伤战斗部技术。

收稿日期: 2019-11-13

  网络出版日期: 2025-05-30

收起

Present Situation and Development of Air Defense and Antimissile Damage Technology

  • TANG Jiaojiao ,
  • LIANG Zhengfeng ,
  • CHEN Yuanjian
Expand
  • Xi’an Modern Chemistry Research Institute, Xi’an 710065, China

Received date: 2019-11-13

  Online published: 2025-05-30

Fold

摘要

综述了当前国内外防空反导毁伤技术的发展历程、现状和技术特点。在能量输出结构控制方面,轴向能量向聚焦和线列式方向发展,周向趋势为定向毁伤技术;针对TBM和制导炸弹类厚壁目标,各类大长径比、高比动能毁伤元技术应运而生;在能量提升领域,以CL-20为代表的能量更高的炸药技术迅速发展,多种含能破片研究成为热点;随着实战化要求的深入,不敏感必将成为防空反导毁伤技术的一个重要发展趋势。

关键词： 防空反导; 战斗部; 毁伤技术; 能量输出结构控制; 含能破片

本文引用格式

唐娇姣 , 梁争峰 , 陈元建 . 防空反导毁伤技术现状与发展[J]. 弹箭与制导学报, 2020 , 40(1) : 35 -39 . DOI: 10.15892/j.cnki.djzdxb.2020.01.008

Abstract

The development process, current situation and technical characteristics of air defense and antimissile damage technology at home and abroad are summarized. In the aspect of energy output structure control, the axial energy develops to focus and linear direction, and the circumferential direction trend is directional damage technology; for TBM and guided bomb thick-wall targets, various kinds of high length-diameter ratio and high ratio kinetic energy damage element technologies emerge at the historic moment; in the field of energy promotion, the explosive technology with higher energy represented by CL-20 develops rapidly. The research of all kinds of energetic fragments has become a hot spot. With the deepening of the practical requirements, insensitivity will certainly become an important development trend of air defense anti missile damage technology.

Key words： air defense and antimissile; warhead; damage technique; energy output structure control; energetic fragments

[an error occurred while processing this directive]

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
厉相宝. 预制破片初速和飞散角的数值模拟[J]. 弹箭与制导学报, 2009, 29(4):96-102.

[2]
王淑华, 高瑞, 蔡炳源. 导弹战斗部及其装药的发展研究[J]. 火炸药学报, 1991, 14(1):43-54.

[3]
隋树元, 王树山. 终点效应学[M]. 北京: 国防工业出版社, 2000.

[4]
李晋庆, 胡焕性. 聚焦型破片杀伤战斗部聚焦曲线的工程设计[J]. 兵工学报, 2004, 25(5):529-531.

[5]
HUANG G Y, FENG S S, WANG F, et al. An optical design theory for focused fragmentation warhead[J]. Defense Science Journal, 2012, 62(4): 205-211.

[6]
程淑杰, 梁争峰, 李广嘉, 等. 杀伤战斗部轴向等爆轰场强控制的设计[J]. 火炸药学报, 2011, 34(1):63-66.

[7]
丁方超, 梁增友, 陈智刚, 等. 杆条排布对聚焦式杆条战斗部毁伤效能的影响分析[C]// 中国力学学会.第十一届全国冲击动力学学术会议论文集. [出版地不详]: [出版者不详],2013:1-5.

[8]
梁争峰, 袁宝慧, 程淑杰, 等. 高密度汇聚离散杆战斗部技术探索[C]// 2011年战斗部与毁伤技术专业委员会第十二届学术交流会论文集, 2011:265-268.

[9]
梁争峰, 袁宝慧, 程淑杰, 等. 动态线列式破片战斗部技术探索[J]. 火炸药学报, 2011, 34(3):42-44.

[10]
阮喜军, 梁争峰, 李广嘉, 等. 线列式离散杆战斗部可行性仿真分析[J]. 弹箭与制导学报, 2016, 36(2):37-40.

DOI

[11]
RESNYANSKY A D, WILDGGER-GAISSMAIER A E, KATSELIS G. Directional fragmentation warheads:a theoretical and experimental investigation[C]// IBS. Proceedings of 18th international Symposium on Ballistics. Orlando: IBS, 1999:543-550.

[12]
王树山, 马晓飞, 隋树元, 等. 偏心多点起爆战斗部破片飞散实验研究[J]. 北京理工大学学报, 2001, 21(2):177-179.

[13]
武伟明, 佟浩然. 定向杀伤战斗部结构与破片增益的关系[J]. 兵工学报弹箭分册, 1992(1):81-85.

[14]
吕琳琳, 戴艳丽. 2016年世界战术弹道导弹发展综述[J]. 现代军事, 2016(12):97-100.

[15]
梁争峰, 胡焕性. 爆炸成形弹丸技术现状与发展[J]. 火炸药学报, 2004, 27(4):21-25.

[16]
CARDOSO D, TEIXCIRA-DIAS F. Modelling the formation of explosively formed projectiles(EFP)[J]. International Journal of Impact Engineering, 2016, 93: 116-127.

[17]
李剑. EFP战斗部结构参数优化设计研究[J]. 兵器装备工程学报, 2017, 38(1):36-39.

[18]
池朋飞, 曹兵, 史庆杰. 壳体结构对EFP成形性能的影响[J]. 兵器装备工程学报, 2018, 39(10):93-96.

[19]
沈慧铭, 李伟兵, 王晓鸣, 等. 多点起爆方式对EFP侵彻能力增益的研究[J]. 弹道学报, 2017, 29(3):49-55.

[20]
VIGIL M G, HARLAN J G. Optimal design and fabrication of reproducible linear shaped charges:SAND-86-0982[R]. [S.l.: s.n.], 1986.

[21]
RONDOT F. Tracking the“poorness”of a linear shaped charge[C]// IBS. Proceedings of 23th International Symposium on Ballistics. Orlando: IBS, 2007:169-176.

[22]
ROLC S, BUCHAR J, AKSTEIN Z. Computer simulation of explosively formed projectiles[C]// IBS. Proceedings of 23th International Symposium on Ballistics. Orlando: IBS, 2007:185-192.

[23]
LIM Seokbin. An investigation of the characteristics of linear shaped charges used in demolition[D]. Rolla: University of Missouri, 2003.

[24]
史云鹏, 袁宝慧, 梁争峰, 等. 线形EFP药型罩设计[J]. 火炸药学报, 2007, 30(3):37-40, 44.

[25]
苟瑞君, 赵国志, 杜忠华, 等. 线性成型装药的威力研究[J]. 爆破器材, 2005, 34(5):26-29.

[26]
杜忠华, 段卫毅. 起爆方式对LEFP成型及侵彻影响的数值模拟研究[J]. 南京理工大学学报(自然科学版), 2009(6):756-759.

[27]
周涛, 王康康, 杜忠华, 等. 起爆方式对线性成型装药爆炸威力的影响[J]. 火炸药学报, 2014, 37(2):37-42.

[28]
宋浦, 肖川, 杨磊, 等. 高能物质的高功率密度能量输出特性[J]. 火炸药学报, 2018, 41(03):294-297.

[29]
黄辉, 黄亨建. 后CHNO类含能材料的发展思考[J]. 中国材料进展, 2018, 37(11): 889-895.

[30]
XU Yangang, WANG Qian, SHEN Cheng, et al. A series of energetic metal pentazolate hydrates[J]. Nature, 2017, 549(7670): 78-81.

[31]
DIAS R P, SILVERA I F. Observation of the Wigner-Huntington transition to metallic Hydrogen[J]. Science, 2017, 355(6326): 715-718.

DOI PMID

[32]
郑雄伟, 陈进, 袁宝慧, 等. 防空反导活性破片前沿技术研究综述[J]. 飞航导弹, 2013(9):91-94.

[33]
黄亨建, 黄辉, 阳世清, 等. 毁伤增强型破片探索研究[J]. 含能材料, 2007, 15(6):566-569.

[34]
陈进, 梁争峰, 周涛. 金属型活性破片战斗部技术研究进展[J]. 飞航导弹, 2019(4):89-95.

[35]
陈元建, 陈进, 王军, 等. Al-Ni-W活性材料动态力学行为及其释能特性[J]. 兵器材料科学与工程, 2018, 41(4):71-75.

[36]
NIELSON D B, TRUITT R M, RASMUSSEN N. Low temperature,extrudable,high density reactive materials:20040020397A1[P]. 2004-02-05.

[37]
王海福, 刘宗伟, 俞为民, 等. 活性破片能量输出特性实验研究[J]. 北京理工大学学报, 2009, 29(8):663-666.

[38]
余庆波, 刘宗伟, 金学科, 等. 活性破片战斗部威力评价方法[J]. 北京理工大学学报, 2012, 32(7):661-664.

[39]
刘彤, 钱立新, 余春祥, 等. 破片聚焦战斗部的动态杀伤威力设计[J]. 爆炸与冲击, 2005(6):536-540.

[40]
梁晓璐, 梁争峰, 程淑杰, 等. 不敏感弹药试验方法及评估标准研究进展[J]. 飞航导弹, 2016(6):84-87.

[41]
殷瑱, 王雨时, 闻泉, 等. 不敏感弹药及其引信技术发展综述[J]. 探测与控制学报, 2017, 39(3):1-11.

Options
文章导航

/

〈 〉

[an error occurred while processing this directive]