背景对高超声速飞行器探测的影响

  • 何苹 1 ,
  • 王莹莹 2
展开
  • 1 西京学院信息工程学院, 西安 710123
  • 2 空军工程大学防空反导学院, 西安 710046

何苹(1982-),男,江西贵溪人,副教授,博士,研究方向:武器装备军民融合发展。

收稿日期: 2019-10-10

  网络出版日期: 2025-05-30

基金资助

中国博士后科学基金特别资助项目(2014T71008)

Background Influence on the Hypersonic Vehicle Detection

  • HE Ping 1 ,
  • WANG Yingying 2
Expand
  • 1 Information Engineering Academy, Xijing University, Xi’an 710123, China
  • 2 Air and Missile Defense College, Air Force Engineering University, Xi’an 710046, China

Received date: 2019-10-10

  Online published: 2025-05-30

摘要

为了探索背景对临近空间高超声速飞行器探测性能的影响,研究地面、云层和海洋三种背景下的红外作用距离。针对传统作用距离模型的不足,根据探测的几何关系及路径辐射,对其进行改进。基于空气动力学、加力燃烧原理、尾焰简化模型,计算X-51A蒙皮、喷管及尾焰红外辐射。综合自然环境的影响,建立3种背景的红外辐射模型。仿真表明,速度为6 Ma时,3种背景下的探测距离差别不大。飞行速度越大,背景对探测距离的影响越小。结论指出,高超声速飞行时,可以忽略背景的影响。

本文引用格式

何苹 , 王莹莹 . 背景对高超声速飞行器探测的影响[J]. 弹箭与制导学报, 2020 , 40(1) : 89 -93 . DOI: 10.15892/j.cnki.djzdxb.2020.01.018

Abstract

The infrared operating range was estimated for the hypersonic vehicle in the ground/cloud/sea background for their influence on the detectability. The modified operating range model was built on basis of the detection geometry as well as the path thermal. The infrared radiation characteristics computation model of X-51A’s skin, nozzle and plume were given on basis of aerodynamics, afterburning theory and simplified plume model. The infrared radiation in the ground/cloud/sea background was computed. It showed in simulations that the operating ranges in three typical backgrounds differed slightly at 6Ma. And the effects of the background on the operating range were smaller with higher speed. It is inferred that the detection background can be ignored with very high velocity.

0 引言

临近空间高超声速飞行器是美国实施“全球快速打击计划”的重点发展装备[1]。以X-51A为代表的临近空间巡航打击武器试飞成功,为未来高超声速巡航导弹形成战力奠定重要基础[2]。像X-51A[3]这样的临近空间导弹,其飞行速度一般超过5 Ma,短时间就会飞行很远距离,例如第四次试验中,X-51A仅用了6 min就飞越了426 km。星载红外探测器向下对其进行探测时,探测背景具有多样性,环境的辐射可来自地物、海洋、云层、大气和星体的自身发射,也可来自环境的反射或散射辐射。一些学者研究红外探测性能时,往往着眼于单一背景[4-5],或者目标和背景在同一位置[6-8],其结论往往具有局限性。文中考虑高超声速飞行器飞行速度快、作战空域大的特点,区分不同的作战背景、复杂大气环境,探索背景对探测能力的影响,得出不同探测背景、不同探测波段下,对不同飞行速度目标的探测能力指标,从而为如何有效探测高超声速飞行器提供有益参考。
文中针对探测能力的重要指标——作用距离,分析其影响因素,给出更全面的探测模型,然后对模型中的目标和背景进行分析,探索不同背景下探测能力的差异。

1 星载红外探测器作用距离模型

1.1 传统作用距离方程分析

均匀背景下的探测距离计算模型[9]为:
$\begin{aligned} R= & {\left[\tau_{\mathrm{a}} A_{\mathrm{t}}\left(L_{\mathrm{t}} \quad L_{\mathrm{b}}\right)\right]^{\frac{1}{2}} \cdot\left[A_{0} \tau_{0}\right]^{\frac{1}{2}} \cdot\left[D^{*}\right]^{\frac{1}{2}} \cdot } \\ & {\left[\frac{1}{S N R \cdot \sqrt{\Delta f_{\mathrm{n}}} \cdot \sqrt{A_{\mathrm{d}}}}\right]^{\frac{1}{2}} } \end{aligned}$
该方程在实际应用中,有一定局限性:
1)要求目标和背景在同一位置,表现为目标和背景到探测器之间共用相同的大气透过率τa
2)背景单一,探测器接收到的背景辐射Lb仅来自于目标所在处探测器瞬时视场张角内物面上的背景红外辐射。
探测器接收到的背景红外辐射,是总的环境辐射,包括探测视线上的海面/地面/云层的背景辐射,及大气路径辐射。由于目标和背景不在同一位置,造成目标/背景与探测器的距离不同,因而大气透过率也不同。需要对探测器接收到的红外辐射要素进行全面分析。

1.2 辐射要素分析

当目标离探测器很远时,可视其为点目标。当瞬时视场内有目标时,光学系统入瞳处的目标成像区,总辐照度Et由4部分组成:
1)目标有效投影面积的红外辐射经大气衰减后的辐照度

E1=LtAtτt/ R t 2 (2)

2)目标与探测器之间的大气路径上的辐照度

E2=Lp(Rt)At/ R t 2

3)目标所张立体角外背景的辐照度
E3=Lbτb(ω-ωt)=Lbτb(Ab/ R b 2-At/ R t 2)
4)目标所张立体角外的背景到探测器之间的大气路径上的辐照度
E4=Lp(Rb)(ω-ωt)=La(Rb)(Ab/ R b 2-At/ R t 2)
当瞬时视场内没有目标时,背景的总辐照度Eb包括两部分:
1)探测视线方向上极远处的背景产生的辐照度

E'1=LbAbτb/ R b 2

2)背景到探测器之间大气路径辐照度

E'2=Lp(Rb)Ab/ R b 2

式(1)~式(7)中:RtRb分别为目标和背景与探测器之间的距离;τtτb分别为目标和背景到探测器之间传输路径上的大气透过率;Lp(Rt)、Lp(Rb)分别为目标和背景到探测器之间的路径辐亮度;LtLb分别为目标和背景的辐亮度;A0为光学系统入瞳面积;At为目标在观察视线方向的投影面积;Ab为瞬时视场在背景所在位置处物平面上的投影面积。分析可知,LtLb未考虑大气衰减,而Lp(Rt)、Lp(Rb)考虑了大气衰减。
探测器入瞳处,目标与背景的辐照度之差ΔE为:

ΔE=Et-Eb= A t · [ ( L t τ t - L b τ b ) + ( L p ( R t ) - L p ( R b ) ) ] R t 2

假定探测器噪声为系统噪声限,则信噪比为:

SNR=Vs/Vn=P×R/Vn

式中:P为到达探测器的辐射功率,值为PE×A0×τ0
探测器的响应度R与探测器比探测率D*的关系是R(λ)=D*×Vn/ ( A d Δ f ) 1 / 2
由式(8)和式(9)可推出作用距离方程:

Rt=[At(Ltτt-Lbτb+Lp(Rt)-Lp(Rb))]1/2· A 0 τ 0 1 / 2·[D*]1/2 1 S N R Δ f n · A d 1 / 2

2 目标的红外辐射特性

根据普朗克公式,目标在温度T,有效投影面积A,发射率ε时的光谱辐亮度Lλ和(λ1,λ2)波段的辐射强度I分别为:

Lλ= ε λ π× C 1 λ 5 ( e C 2 / ( λ T ) - 1 )

I=L·A= λ 1 λ 2   ε λ A π× C 1 λ 5 ( e C 2 / ( λ T ) - 1 )dλ
式中:C1为第一常数3.741×104 W·cm-2·μm4;C2为第二常数1.438×104 μm·K。

2.1 蒙皮辐射

高速飞行时,X-51A蒙皮因空气动力而加热,可通过驻点温度计算其红外辐射。驻点温度[10]的计算公式为:

Ts=Ta 1 + r · γ - 1 2 · M a 2

式中:Ts为驻点温度;Ta为周围大气的温度;r为恢复系数,一般层流取0.82,紊流取0.88;Ma为马赫数;γ为空气比热比,其值由气体分子类型和温度而定。空气动力学中,γ=1.4;火箭发动机和加力状态下的燃后气体,γ=1.25。

2.2 喷管辐射

X-51A巡航段采用SJX-61超燃冲压发动机,其燃烧室与涡喷发动机加力燃烧室有一定相似之处,故可以用涡喷发动机的辐射原理来处理。假设喷管发射率为0.9,喷管面积等于在喷嘴排气平面上的测量值,喷管表面温度Tn用加力燃烧的方法近似[11-12]:

Tn=Tϕ 1 - γ - 1 γ · ϕ c 2

式中:Tϕ为加力燃烧室温度;ϕc为喷管速度系数。

2.3 尾焰辐射

尾焰的简化计算方法为[13-14]:把尾焰看作轴对称的非均匀辐射源,见图1,尾焰由3个规则立体组成,l1l2l3分布代表了尾焰的初始段、过渡段和基本段,假设同一段内的温度和亮度相同。图1R1为尾喷口半径;R2为扩散后的尾焰半径。
图1 尾焰简化模型
通过排气嘴的膨胀是绝热膨胀,离开喷嘴的尾焰温度T2为:

T2=T1 ( P 2 / P 1 ) γ - 1 γ

式中:T1为尾喷管内的气体温度;P2为膨胀后气体的压力;P1为尾喷管里的气体压力。工程中:涡喷发动机,P2/P1=0.5;涡扇发动机,P2/P1=0.4;火箭发动机,P2/P1=0.05。
离喷口越远,尾焰的温度越低,尾焰温度分布按照文献[14]计算。尾焰中的H2O和CO2是典型的选择性辐射体,红外辐射集中在2.4~3.1 μm、4.1~4.2 μm、4.3~4.5 μm谱段内。在这些谱段内将其视为灰体。

3 背景的红外辐射特性

本节中的通用符号及其含义定义如下:LsunLsky为背景上表面的太阳辐亮度、天空辐亮度;EsunEsky为背景上表面的太阳辐照度、天空辐照度;Lsun_refLsky_ref为背景对太阳辐射、天空辐射的反射;ρε为背景的红外辐射的反射率、发射率;τLpath为背景到探测器的大气透过率和路径辐亮度;LLtotal为背景自身红外辐射、探测器接收到的总的背景辐射;θsunθsea/g为太阳天顶角、海面/地面发射方向的天顶角;Lb(Tg/c/sea)为与地面/云层/海面同温的黑体辐亮度,角标g、c、sea为指地面、云层和海洋。

3.1 地面

无云时,传感器向下探测临近空间目标,以地面为背景。背景的红外辐射源有:地面辐射、地面对太阳辐射和天空辐射的反射、地面到传感器之间大气路径的辐射[9]

Ltotal=(LggLsuncosθsungLsky)×τg+Lpath

地面自身辐射按灰体辐射模型计算,即

LggLb(Tg)

天空辐射主要是大气中的O3、CO2和H2O蒸汽的辐射,晴天无云时,天空在地面附近产生的辐射亮度和辐照度分别为:

Lsky=Esky/π

Esky=(B+C e gσ· T g 4

式中:经验常数B=0.61、C=0.05;σ为斯蒂藩-玻尔兹曼常数;eg为近地面水汽压。

3.2 云层

临近空间目标在云层上方飞行时,以云层为背景。云层背景辐射包括云层自身辐射、云层对太阳辐射的反射、云对其后方背景辐射的透射及路径辐射。假定云层温度与大气环境一致。云层背景辐射为

Ltotal=(Lc+Lsun_ref+Lrear)×τc+Lpath

云自身的辐射,采用灰体方法近似计算

LccLb(Tc)

云层上方的太阳辐射计算有多种模型可用,而Lambertian模型[15]简单而实用。当探测器和太阳在云的同一边时,太阳可看作一个点源,云对太阳辐射的反射为:

Lsun_refcρc·(Esun/π)·cosθsun

当云层很薄时,后方背景(地面或海面)会透过云层到达探测器,透射的辐射为

Lrearα·(Erear/4π)·cosθsea/g

Erear是云后方地面/海面对云的辐照度,可表示为

Erear=πεg/sτβLb(Tg/sea)

式中:τα是云层自身的透过率,τβ是地面/海面到云底的大气透过率,该式仅考虑地面/海面自身辐射。
云层辐射具有波段选择性[16]:3~5 μm波段,云层对阳光具有明显的反射作用,红外辐射呈明显波动,不宜采用灰体模型;8~12 μm波段,云层辐射的光谱选择性总体上波动较小,光谱辐亮度较稳定,用灰体模型可以较好地近似。云层的透射率[17]为:

τα=Nα μ s / μ t n

式中:Nα为光子透过率;μs为散射系数;μt为消光系数。以卷云为例,其光子透射率、散射系数和消光系数参考文献[18]计算。

3.3 海洋

红外探测器接收到的海面背景的总辐射为[19]:海面本身的红外辐射、海面对环境(天空和太阳)辐射的反射和海面到探测器之间的大气路径辐射。

Ltotal=(Lsky_ref+Lsun_ref+Lseaτsea+Lpath

Lsea根据普朗克公式计算。把太阳看作一个点源,海面反射的太阳辐射[11]为:

Lsun_refsea·ρsea·(Esun/π)·cosθsun

天空背景辐射来自各个方向,简化计算中,海面反射的天空辐射[19]为:

Lsky_refsea·Esky/π

天空辐照度可通过对天空光谱辐亮度积分得到。实验证明   2 0,对于任意粗糙表面,可用45°天顶角的天空辐射代替整个天空背景的辐射。故可用Modtran计算海面上45°天顶角的天空辐亮度作为平均天空辐亮度。
L - s k y= 1 2 π α = 0 2 π   θ = 0 2 π  LskysinθdαdθLsky,45°
不考虑海水吸收,海面的发射率和反射率的关系为εsea=1sea。当海面风速小于6 m/s时,发射率与海面发射方向的天顶角θsea的关系为[21]:
εsea=0.98[1- ( 1 - c o s θ s e a ) 5]

4 仿真结果及分析

1)目标红外辐射计算
已知X-51A的巡航体长4.27 m,宽0.58 m,发动机尾喷口直径0.25 m。水平飞行速度6 Ma,海拔高度20 km,环境温度200 K。超燃冲压发动机尾焰底部直径1.5 m,尾焰长15 m。尾焰初始段、过渡段和基本段长度之比为1:2.67:3.74。超燃冲压发动机的燃烧室平衡温度在2 000 K 2 2。假设从迎头方向(0°)一直到尾追方向(180°)进行观测,计算得到X-51A的中波和长波的红外辐射强度,见图2
图2 X-51A的红外辐射强度(Ma=6)
图2可以看出,侧视时辐射强度最大,由此可知,最大探测距离应该在侧视时获得。
2)背景红外辐射计算
探测方向向下,太阳方位角180°,太阳天顶角60°。地面以农田为例,温度280 K,反射率0.3,发射率0.7,中纬度夏季模型。海水温度286 K,海面风速小于6 m/s,海军海洋型。云类型为卷云,假设云底高度为8 km,厚度1 km,中纬度夏季模型。云层在3~5 μm以反射为主,取ρc≈0.6,同时计算得云层的透射率约为0.3。云层在8~12 μm波段以自身辐射为主,辐射率为εc≈0.9,反射比ρc≈0。探测器接收到3种背景的红外辐射亮度见图3
3)大气透过率
传输路径上红外辐射会受到衰减,利用Modtran软件可以计算地面/海面到探测器、云层到探测器、目标到探测器之间的大气透过率,见图4
图4 不同高度的大气透过率
4)红外探测距离计算
红外光学系统的参数如下:焦距为2 000 mm,口径为600 mm,光学系统透过率为0.7,信噪比取为5,探测器尺寸为50 μm,探测电路等效噪声带宽为100 Hz(中波)和1 000 Hz(长波),平均探测率D*为5×1011cm·W-1·Hz-1/2。计算得到速度6 Ma时的最大探测距离见表1
表1 不同背景下对6 Ma的目标的探测距离
波段/
μm
探测距离/m
地面 云层 海面 无背景
3~5 1.242 4×108 1.239 9×108 1.242 9×108 1.243 3×108
8~12 2.030 8×107 2.086 1×107 1.970 0×107 2.137 2×107
假定在海拔20 km,飞行速度从3 Ma加速到6 Ma,计算海洋背景和无背景条件下的中波和长波的作用距离,以及海洋背景相对于无背景时的作用距离的相对差,见表2。从两表中可以看出:
表2 海面背景下对不同速度目标的探测距离
波段/
μm
探测距离/m
3 Ma 5 Ma 6 Ma
海洋 无背景 差值/% 海洋 无背景 差值/% 差值/%
3~5 4.190 2×107 4.202 4×107 0.29 8.141 4×107 8.147 7×107 0.08 0.03
8~12 4.946 9×106 6.155 6×107 19.6 1.329 8×107 1.607 2×107 17.2 7.5
1)总体上,以6 Ma高速巡航时,3~5 μm波段和8~12 μm波段的探测距离在3种不同背景下差别不大,其中背景辐射对3~5 μm波段的探测性能影响很小。究其原因,超高速飞行时,高超声速目标温度较高,红外辐射较强,中波红外辐射强度高于长波红外辐射强度,并且远大于背景辐射。
2)飞行速度从3 Ma增加到6 Ma的过程中,背景对于3~5 μm波段和8~12 μm波段的探测性能影响均逐渐减小。其中,背景对3~5 μm波段的影响总体上一直很小,速度为3 Ma时最大的相对差也只有0.29%。而背景对8~12 μm波段探测距离的影响随速度变化较大,当飞行速度较低(3 Ma)时,这种影响使得相对差达到19.6%,随着速度的增加,背景影响逐渐减小。其原因是,以地球为背景的探测过程中,各种背景的红外辐射集中在长波波段,因此,背景辐射对长波波段的探测性能影响较大。由此可推测,使用中波波段进行探测时,一般可以忽略背景对探测距离的影响,但在长波波段,背景的影响不可忽略。一般来说,在巡航阶段稳定飞行时,高超声速飞行器的飞行速度很大,在误差允许的范围内,可以忽略探测背景对长波作用距离的影响。

5 结论

探测距离是红外探测系统的重要指标,文中首先指出传统红外探测距离模型存在的问题,综合考虑影响探测距离的3个重要因素:目标、大气和背景,根据它们之间的探测关系,导出更符合实际情况的作用距离模型。以X-51A为例,研究了星载红外传感器对临近空间高超声速飞行器在3种典型背景下的探测距离,结果发现,不同背景下探测距离区别不大,高超声速飞行时,为简化计算,可以忽略背景对探测距离的影响。
[1]
杨磊, 牛文, 张翼麟. 美国临近空间快速打击武器技术发展[J]. 战术导弹技术, 2013(6):15-19.

[2]
曾慧, 白菡尘, 朱涛. X-51A超燃冲压发动机及飞行验证计划[J]. 导弹与航天运载技术, 2010(1):57-61.

[3]
张海林, 周林, 左文博, 等. 临近空间高超声速导弹红外特性研究[J]. 激光与红外, 2015, 45(1):41-44.

[4]
田昌会, 杨百愚, 蔡明, 等. 大气背景对红外目标探测的影响[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(2):438-441.

[5]
田昌会, 蔡明, 杨百愚, 等. 星载红外探测对比度的计算与分析[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(3):737-741.

[6]
张乐, 梁冬明, 姚梅, 等. 红外搜索跟踪系统作用距离等效折算[J]. 红外与激光工程, 2013, 42(1):26-30.

[7]
寇人可, 王海晏, 吴学铭. 机载红外搜索跟踪系统的最佳阈噪比[J]. 光学学报, 2017, 37(3):145-152.

[8]
王领, 于雷, 寇添, 等. 机载红外搜索跟踪系统探测性能评测标定[J]. 国防科技大学学报, 2015, 37(5):192-198.

[9]
王莹莹, 何萍, 孟常亮. 星载红外探测器对高超声速飞行器探测距离的计划[J]. 红外与激光工程, 2019, 48(7):07040031-1-0704003-7.

[10]
HUDSON R D. 红外系统原理[M].《红外系统原理》翻译组,译. 北京: 国防工业出版社, 1975:58-59.

[11]
刘娟, 龚光红, 韩亮, 等. 飞机红外辐射特性建模与仿真[J]. 红外与激光工程, 2011, 40(7):1209-1213.

[12]
王江峰, 王旭乐, 李佳伟, 等. 高超声速巡航飞行器乘波布局气动设计综述[J]. 空气动力学学报, 2018, 36(5):705-728.

[13]
徐吉辉, 孙媛, 于飞. 海战场环境下超音速反舰导弹红外辐射特性研究[J]. 红外与激光工程, 2014, 43(6):1761-1766.

[14]
毛峡, 胡海勇, 黄康, 等. 飞机红外辐射及大气透过率计算方法[J]. 北京航空航天大学学报, 2009, 35(10):1228-1231.

[15]
LéVESQUE M P. Generation of synthetic IR sky background images[C]// SPIE. SPIE Vol. 1486:Proceedings of Characterization,Propagation,and Simulation of Sources and Backgrounds. [S.l.: s.n.], 1991:200-209.

[16]
娄树理, 周晓东. 基于光学厚度的云红外辐射计算[J]. 应用光学, 2011, 32(2):343-347.

[17]
洪伟伟, 王玲妹, 谢昭, 等. 光波在云层中的传输特性研究[J]. 电子测量与仪器学报, 2013, 27(6):521-527.

[18]
YANG Ping, LIOU Kuonan, BI Lei, et al. On the radiactive properties of ice clouds: light scattering, remote sensing, and radiation parameterization[J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2015(1): 32-63.

[19]
娄树理, 吕俊伟, 周晓东. 粗糙海面的红外辐射计算[J]. 弹箭与制导学报, 2011, 31(4):196-199.

DOI

[20]
陈璐. 海面红外辐射特性建模与仿真[D]. 西安: 西安电子科技大学, 2013.

[21]
WILSON D M. A method of computing ship contrast temperatures: ADA 078784[R]. [S.l.: s.n.], 1979.

[22]
LV Zhong, XIA Zhixun, LIU Bing, et al. Preliminary experimental study on solid-fuel rocket scramjetcombustor[J]. Journal of Zhejiang University(Science A: Applied Physics and Engineeing), 2017, 18(2): 106-112.

文章导航

/