Academic article

Analysis and Optimization Design of Ring-stiffened Metal Shells Subjected to External Pressure Stability

  • WANG Yunxia ,
  • YUAN Liming ,
  • YANG Demin
Expand
  • The Institute of Xi’an Aerospace Solid Propulsion Technology,Xi’an 710025,Shaanxi,China

Received date: 2024-08-21

  Online published: 2026-01-24

Abstract

In order to obtain the design values of the strengthening ring for metal shells of solid rocket motor with strengthening rings under Double constraint conditions of mass and external pressure load,First of all,the defect factor was corrected which was a key parameter in nonlinear buckling analysis,and the analysis result showed that the calculated result was matched better with the test result when the defect factor was 0.02,while the linear section of the load-displacement curve was taken as the the critical criterion point of instability by comparing the simulation result with the test result.In the meantime,the experimental correction coefficient was obtained for buckling eigenvalue based on the results of external pressure load tests.If the linear buckling results was used to predict the Critical instability load of metal shells with strengthening rings of solid rocket motor,the test correction coefficient was suggested to be 0.72.Then,Based on simulation software,an efficient optimization design method was proposed using finite element analysis methods such as eigenvalue buckling and response surface optimization which provided clear strengthening measures and improved design efficiency by establishing a parameterized geometric model of the ring-stiffened metal shell,during the design optimization,the thickness and width of the strengthening ring was independent variables,and the structural quality and first-order linear buckling eigenvalue was target parameters,the design values of strengthening ring were obtained that meet the target constraints.

Cite this article

WANG Yunxia , YUAN Liming , YANG Demin . Analysis and Optimization Design of Ring-stiffened Metal Shells Subjected to External Pressure Stability[J]. Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance, 2025 , 45(6) : 1023 -1028 . DOI: 10.15892/j.cnki.djzdxb.2025.06.008

0 引言

为满足战术导弹高性能、高质量比要求,固体火箭发动机配套的金属壳体可采用高强度材料,提高材料强度、减小壳体壁厚以减轻结构质量[1-2]。而壳体作为弹体的一部分,在伴飞阶段,发动机工作结束,此时的气动外压载荷仅靠壳体自身的刚度承载,因此,壳体外压稳定性分析尤为重要[3-11]
壳体失稳临界外压载荷的确定,除静力试验外,可采用有限元软件对壳体进行屈曲分析[12-18]。当壳体外压承载能力不能满足使用要求时,一般可在筒段局部设计加强环,增大壳体惯性矩,提高壳体临界失稳载荷[19-21]。然而,如何快速确定一定外压载荷下加强环宽度和厚度的设计值,尚罕有相关的文献报道。
本文基于某带加强环金属壳体外压试验结果,校正了外压屈曲分析中的关键参数——缺陷因子。然后,应用有限元仿真方法,提出了一种快速获得加强环设计值的优化设计方法。通过仿真手段反向计算加强环具体尺寸,为壳体的抗失稳能力提供了明确的加强措施,提高了设计效率。

1 外压稳定性分析及优化设计方法

1.1 外压稳定性分析方法

稳定性分析包含特征值屈曲分析和非线性屈曲分析。
特征值屈曲分析方法是通过求解特征值问题来计算临界载荷。特征值的计算方程为
([K]+λi[S]){φi}=0
其中,[K]为结构刚度矩阵;[S]为应力刚度矩阵;λii阶特征值;φii阶位移特征向量。
线性屈曲的临界载荷为λi乘以产生[S]的载荷。
由于特征值屈曲分析不考虑任何材料、几何的非线性和初始缺陷,因此它只是一个理想值,利用特征值屈曲分析的结果可以作为失稳载荷的上限,具有参考意义。
为了更接近实际,还需进一步开展非线性屈曲分析。即在线性屈曲分析结果的基础上,引入非线性屈曲分析中的关键参数——缺陷因子,表征初始几何缺陷,并考虑材料塑性及大变形等特征,在静力分析中逐步增加载荷,获得结构位移突变时的临界载荷。

1.2 优化设计方法

本文提出了一种目标参数约束条件下反向求解多个设计变量最优值的方法,优化分析流程见图1。首先建立参数化壳体几何模型,确定设计变量。在ANSYS Workbench中,针对设计变量初值的初始模型依次开展静力强度和特征值屈曲仿真计算,获取一阶屈曲特征值和壳体结构质量,并以此作为优化目标参数。然后,基于实验设计方法,生成设计变量范围内的样本点,针对各子样分别开展特征值屈曲仿真计算,求解其一阶屈曲特征值。采用响应面优化,迭代求解满足目标约束的设计变量,获得设计变量搜索范围的最优解。最后,针对优化结果开展非线性屈曲分析,进行验证。
图1 优化分析流程图

Fig.1 Optimization analysis flow chart

2 带加强环金属壳体外压试验

将某带加强环壳体立式放置于外压容器中,用水压加载系统给外压容器内持续充水,外压容器内的试件便获得外压载荷。壳体外压试验安装示意图见图2
图2 试验方案示意图

Fig.2 Sketch map of test scheme

按照0MPa→0.04MPa→0.06MPa→0.08MPa→0.10MPa→0.12MPa→壳体失稳的预定程序加载外压。壳体外压试验加载曲线见图3
图3 壳体外压试验加载曲线

Fig.3 Curve of shell external pressure test

试验结果表明,当压力载荷加载到0.235MPa时,压力载荷发生下降现象,继续加载,压力不再上升。失稳部位位于筒段中部,由于失稳截面在水中相较压力传感器有1m的液位差,考虑水深带来的压力,壳体失稳压力为0.245MPa。

3 外压屈曲仿真缺陷因子校正

建立该带加强环壳体的三维全尺寸有限元模型,开展壳体外压稳定性仿真计算,基于试验结果,校正非线性外压屈曲仿真中的关键参数——缺陷因子。
壳体三维有限元模型见图4,采用sweep方式划分网格。壳体材料采用D406A钢,边界条件设为前裙端面固定,在壳体外表面施加单位载荷1MPa的均匀外压,对壳体有限元模型进行屈曲计算。
图4 壳体三维有限元模型

Fig.4 3D FE model of the shell

图5为线性屈曲一阶模态云图,可以看出环向变形波数2个,母线方向变形半波数1个,屈曲波发生的位置在加强环附近的筒段大端处。一阶屈曲特征值为0.34,即线性外压临界失稳载荷为340kPa。若采用线性屈曲结果预示壳体失稳载荷,试验修正系数可取0.72。
图5 一阶屈曲模态云图

Fig.5 First-order buckling mode

将线性屈曲结果引入Mechanical APDL模块,设置几何缺陷因子,对几何缺陷网格建立静力学分析模块,设置非线性材料参数,求解几何缺陷和非线性材料属性下壳体的非线性失稳临界载荷。图6绘出了缺陷因子分别为0.01、0.02、0.03、0.05、0.1、0.2下,壳体的载荷-位移曲线。
图6 载荷-位移曲线

Fig.6 Load-displacement curve

图6可知:
1) 壳体结构位移先是随外压载荷线性增长,在外压载荷增加到一临界值之后增长趋势变得陡峭。曲线中的拐点即可认为是失稳载荷。
2) 壳体结构位移随外压载荷突变的拐点值随着缺陷因子的增大而快速减小。因此,缺陷因子的设置至关重要。
3) 对比仿真计算与试验结果,以载荷-位移曲线的线性段终止处作为拐点,缺陷因子取0.02时,仿真结果与试验值吻合较好。

4 带加强环金属壳体优化设计及外压稳定性仿真分析

4.1 带加强环金属壳体优化设计

某壳体材料采用D406A钢,本节采用优化设计方法求解100kPa外压载荷下壳体加强环的设计值。根据上文试验修正系数可知,优化设计后壳体的一阶屈曲特征值应不小于140kPa。
在Creo中建立带加强环壳体参数化几何模型,将加强环轴向长度及厚度尺寸作为设计变量,名称分别为DS_1、DS_2,表1给出了两个设计参数的初始值及搜索范围,图7为设计初值下的壳体全三维模型。固支约束前裙端面,圆筒外表面施加1MPa外压载荷。结构网格划分,共21万单元,41万节点,网格划分如图8所示。
表1 设计变量初值及搜索范围

Table 1 Design variable initial value and search range

Variable name DS_1 DS_2
Dimension name The length of
ring-stiffened
The thickness of
ring-stiffened
Initial design value(mm) 600 3.25
Search scope(mm) 300~700 3~5
图7 计算模型及边界条件

Fig.7 FE model and boundary condition

图8 网格划分

Fig.8 Structural mesh

针对设计初值下的壳体全三维模型依次开展静力强度、特征值屈曲仿真计算,并将几何模型的结构质量和一阶屈曲特征值作为优化目标。再基于实验设计方法,在设计变量搜索范围内生成加强环不同轴向长度、不同厚度的9个壳体模型,分别获取各模型的一阶屈曲特征值,实验设计结果见表2
表2 实验设计结果

Table 2 Experimental design results

Name DS_2
(mm)
DS_1
(mm)
first-order
buckling
eigenvalue
Geometry
Mass(kg)
1 4 500 0.116 366.1
2 3 500 0.081 336.2
3 5 500 0.171 396.0
4 4 300 0.102 350.1
5 4 700 0.127 382.1
6 3 300 0.078 332.1
7 5 300 0.139 368.1
8 3 700 0.083 340.4
9 5 700 0.193 423.9
针对表2的实验设计结果,构建设计变量与目标参数的二阶响应面近似模型,分析各设计变量对目标参数的影响规律。图9所示为目标参数与各设计变量的响应面曲线,其中两个横坐标分别为加强环轴向长度(DS_1)、加强环厚度(DS_2),纵坐标为结构质量或一阶屈曲特征值。可以看出壳体的结构质量和一阶屈曲特征值均随着DS_1、DS_2的增大而增大。
图9 目标参数与设计变量的响应面曲线

Fig.9 Response surface curves of target parameters and design variables

设定“一阶屈曲特征值≥0.14、结构质量最小”为目标约束条件,应用响应面优化方法,筛选出满足目标约束的设计变量的最优解。
优化结果表明,在加强环轴向长度∈[700mm]、加强环厚度∈[5mm]范围内,当壳体结构质量最小为369kg,一阶屈曲特征值为0.141时,壳体加强环最优设计值分别为:轴向长度312.3mm、厚度4.98mm。

4.2 带加强环金属壳体外压稳定性仿真分析

开展最优加强环设计值时壳体的外压稳定性仿真分析,验证优化结果的准确性。
图10为最优设计值下壳体的一阶屈曲模态。环向变形波数3个,母线方向变形半波数1个,屈曲波发生的位置在筒段中部。
图10 壳体一阶屈曲模态

Fig.10 Linear buckling first-order mode

在此基础上,引入第3章节校正的缺陷因子0.02,设置非线性材料参数,求解非线性失稳临界载荷。载荷-位移曲线见图11。由载荷-位移曲线判读,以线性段终止处作为拐点,壳体失稳临界外压载荷为0.102MPa。该结果验证了加强环优化设计结果准确可信。
图11 载荷-位移曲线

Fig.11 Load-displacement curve

5 结论

1) 本文针对带加强环金属壳体,开展了外压载荷试验及线性屈曲仿真分析,对比试验及仿真结果发现,采用线性屈曲仿真结果预示壳体失稳载荷,试验修正系数可取0.72。
2) 开展了不同缺陷因子下壳体的非线性屈曲仿真,以载荷-位移曲线的线性段终止点作为壳体临界失稳载荷,校正了非线性外压屈曲分析中的缺陷因子,结果表明缺陷因子取0.02时的临界外压载荷与试验值吻合较好。
3) 提出了一种快速获得带加强环金属壳体在一定约束条件下加强环设计值的仿真计算方法。通过建立参数化壳体几何模型,设定加强环轴向长度和厚度为设计变量、壳体结构质量和一阶屈曲特征值为优化目标,反向优化设计,得到了壳体结构质量最小、外压载荷要求不低于100kPa的壳体加强环最优设计值:加强环轴向长度312.3mm、加强环厚度4.98mm。并对最优加强环设计值时壳体的外压稳定性进行了仿真分析,验证了优化结果的准确性。
[1]
毛成立, 王继, 陈晓龙, 等. 战术导弹中小型固体发动机技术的发展[J]. 上海航天, 2019, 36(6):55-60.

MAO C L, WANG J, CHEN X L et al. Technology Development of Small and Medium-Sized Solid Rocket Motor for Tactical Missiles[J]. AEROSPACE SHANGHAI, 2019, 36(6):55-60.

[2]
王秀萍. 美国固体火箭发动机的发展及其在机载战术导弹上的应用[J]. 航空兵器, 2016,(3):14-17.

WANG X P. Development of U.S.Solid Rocket Motor and Its Application in Air-Launched Tactical Missiles[J]. Aero Weaponry, 2016,(3):14-17.

[3]
王健儒, 王莹, 刘凯, 等. 固体火箭发动机复合材料燃烧室外压稳定性研究[J]. 固体火箭技术, 2023, 46(06):923-929.

WANG J R, WANG Y, LIU K, et al. External pressure stability of solid rocket motor chamber[J]. Journal of Solid Rocket Technology, 2023, 46(06):923-929.

[4]
同志学, 郑飞, 谢妙霞. 缺陷圆柱壳体外压屈曲的仿真分析[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2022, 54(7):64-69.

TONG Z X, ZHENG F, XIE M X. Simulation analysis of buckling of defective cylindrical shell[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2022, 54(7):64-69.

[5]
Jan de Veries. Analysis of localised buckling of cylindrical shell using a hierarchical approach,AIAA 2006-2274[R].

[6]
Aghajari S, Abedi K, Showkati H. Buckling and post-buckling behavior of thin-walled cylindrical steel shells with varying thickness subjected to uniform external pressure[J]. Thin-Walled Structures, 2006, 44(8):904-909.

DOI

[7]
王虎, 王俊奎. 复合材料圆锥壳体的外压稳定性[J]. 应用数学和力学, 1991, 12(12):1087-1095.

WANG H, WANG J K. Stability of laminated composite circular conical shells under external pressure[J]. Applied Mathematics and Mechanics, 1991, 12(12):1087-1095.

[8]
王虎, 王俊奎. 纤维增强复合材料圆锥壳的外压稳定性[J]. 强度与环境, 1992(2):12-19.

WANG H, WANG J K. Stability of laminated composite circular conical shells under external pressure[J]. Structure & Environment Engineering, 1992(2):12-19.

[9]
侯晓, 秦谊, 何高让, 等. 应变率对复合材料壳体外压性能的影响[J]. 固体火箭技术, 2012, 35(6):799-811.

HOU X, QIN Y, HE G R, et al. Influence of strain rate on external pressure of composite case[J]. Journal of Solid Rocket Technology, 2012, 35(6):799-811.

[10]
任萍, 侯晓, 何高让, 等. 外压载荷分布形式对固体火箭发动机结构稳定性的影响[J]. 强度与环境, 2011, 38(2):13-17.

REN P, HOU X, HE G R, et al. Effect of distributional lateral pressure on solid rocket motor chamber's stability[J]. Structure & Environment Engineering, 2011, 38(2):13-17.

[11]
任萍, 侯晓, 何高让, 等. 固体火箭发动机燃烧室外压稳定性[J]. 推进技术, 2010, 31(5):529-532.

REN P, HOU X, HE G R, et al. The stability of solid rocket motor chamber under lateral pressure[J]. Journal of Propulsion Technology, 2010, 31(5):529-532.

[12]
赵佳音. Riks弧长法在压杆非线性屈曲分析中的应用[J]. 船舶标准化工程师, 2021, 54(1):67-70.

ZHAO J Y. Application of riks arc length method in non-linear buckling analysis of compressive rods[J]. Ship Standardization Engineer, 2021, 54(1):67-70.

[13]
罗珊, 王纬波. 基于弧长法的受压球壳稳定性分析[J]. 应用力学学报, 2020, 37(1):161-167.

Luo S, WANG W B. Stability analysis of spherical pressure hull based on arc length method[J]. CHINESE JOURNAL OF APPLIED MECHANICS, 2020, 37(1):161-167.

[14]
余军昌, 徐超, 张峰, 等. 基于ANSYS的外压圆柱壳的屈曲分析[J]. 轻工机械, 2013, 31(1):29-31,35.

YU J C, XU C, ZHANG F, et al. Buckling Analysis of External Pressure Cylindrical Shell Based on ANSYS[J]. Light Industry Machinery, 2013, 31(1):29-31,35.

[15]
于波, 刘军鹏, 张博文, 等. 耐压圆柱壳体的临界失稳压力预测[J]. 船舶力学, 2021, 25(7):963-972.

YU B, LIU J P, ZHANG B W, et al. Prediction of critical instability of pressure-resistant cylindrical shell[J]. Journal of Ship Mechanics, 2021, 25(7):963-972.

[16]
杜建科, 田晓耕, 沈亚鹏, 等. 复合材料燃烧室均布侧压下稳定性分析[J]. 固体火箭技术, 2002, 25(2):18-20,35.

DU J K, TIAN X G, SHEN Y P, et al. Stability analysis of composite material chamber under uniformly distributed lateral pressure[J]. Journal of Solid Rocket Technology, 2002, 25(2):18-20,35.

[17]
LOPATIN A V, MOROZOV E V. Buckling of a composite cantilever circular cylindrical shell subjected to uniform external lateral pressure[J]. Composite Structures, 2012, 94(2):553-562.

DOI

[18]
梁力锦, 陈冰冰, 高增梁. 外压圆筒临界压力的双非线性ANSYS有限元模拟与讨论[J]. 压力容器, 2013, 30(1):24-30.

LIANG L J, CHEN B B, GAO Z L. An Discussion on the Critical Pressure of External Pressure Cylinder Simulated by ANSYS's GMNIA[J]. Pressure Vessel Technology, 2013, 30(1):24-30.

[19]
朱振华, 崔伟, 郑祥凯. 带加强圈外压薄壁圆柱壳体稳定性有限元分析[J]. 长春理工大学学报(自然科学版), 2017, 40(4):49-57.

ZHU Z H, CUI W, ZHENG X K. Finite Element Analysis of Ring-stiffened Thin-walled Cylindrical Shells Subjected to External Pressure Stability[J]. Journal of Changchun University of Science and Technology, 2017, 40(4):49-57.

[20]
余文学, 徐秉恒, 刘洪超, 等. 固体火箭发动机锥形壳体外压稳定性分析[J]. 固体火箭技术, 2014, 37(4):551-555.

YU W X, XU B H, LIU H C, et al. Buckling analysis on conical shell of solid rocket motor under external pressure[J]. Journal of Solid Rocket Technology, 2014, 37(4):551-555.

[21]
耿发贵, 安自朝, 何坤, 等. 基于ABAQUS的固体火箭发动机壳体外压屈曲分析[J]. 现代防御技术, 2024, 52(1):139-147.

DOI

GENG F G, AN Z C, HE K, et al. Buckling Analysis of Solid Rocket Motor Shell under External Pressure Based on ABAQUS[J]. Modern Defence Technology, 2024, 52(1):139-147.

Outlines

/